fhneh Опубликовано: 15 июня, 2008 Share Опубликовано: 15 июня, 2008 Добрый день,делали крышу из пвх(предлогали из алюминия)заказчик настоял на своём.Но суть не в этом. Попробую описать проблему ,сварили каркас из уголков размерами прмерно 1мх1м и туда всавили окошки глухари запенили,внахлёст от рамы к раме наклеили какуюто алюминиевую ленту на бутиловой основе,сверху накрыли отливами и загерметизировали,но всё равно после дождя капает.Что посоветуете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 15 июня, 2008 Share Опубликовано: 15 июня, 2008 Разобрать и сдать в чермет... ПВХ - не КРЫШНАЯ система. Только окна и двери... Опять эти грабли... А для серьезного ответа нужны эскизы и фотографии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 15 июня, 2008 Share Опубликовано: 15 июня, 2008 Разобрать и сдать в чермет...Вряд ли это лечится. Если только, пара ведер силикона поможет не надолго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Набросились... Прям вам разбирать да сдавать... Хорошая крыша! Вполне послужит еще, только поверх ПВХ-овых окошков Вы ее рубероидом покройте, или металлочерепицей, или чем-нибудь еще из кровельных покрытий. Ну и надо колнечно посмотреть выдюжит ли она весовую нагрузку-то.... Иначе и правда будет так как написали наши алюминщики - течь будет все равно и ничем Вы эту течь не заткнете. Все ПВХ-шники наступают на одни и те же грабли - оконные системы расчитаны на вертикальную установку конструкций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhneh Опубликовано: 16 июня, 2008 Автор Share Опубликовано: 16 июня, 2008 (изменено) Большое спасибо за дельные советы которым мы последовали , и покрыли пвх крышу рубероидом,ничего не капает. Заказчик остался очень доволен и дал ещё несколько объектов.Спасибо Вам! Изменено 16 июня, 2008 пользователем fhneh Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windows Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Большое спасибо за дельные советы которым мы последовали , и покрыли пвх крышу рубероидом,ничего не капает.Заказчик остался очень доволен и дал ещё несколько объектов.Спасибо Вам! Как вы успели? за 1 ночь то ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aspirant Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Большое спасибо за дельные советы которым мы последовали , и покрыли пвх крышу рубероидом,ничего не капает.Заказчик остался очень доволен и дал ещё несколько объектов.Спасибо Вам! Офигеть..Этот "деятель" ещё несколько таких же конструкций сделает..Надо его остановить!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Уважаемые ну, что Вы действительно! Вы поставьте себя на место уважаемого fhneh! Ситуация то аховая! Действительно при конструировании кровли были использованы не традиционное решение. Нужно реально оценить возможность исправления косяка. Решение должно быть аналогично не традиционное. Для себя Вы должны просчитать затратность переделки конструкции, на несущие элементы, приспособленные для кровель (алюминий). Ну и второй вариант всё же попробовать решить проблемы протечек . В действительности очень важен уклон кровли, система организации стока и зоны застоя дождевых вод. Где происходит протечка ? Это межрамные швы или через уплотнение. Если мы говорим о межрамных протечках то действительно нужны угловые нащельники из оцинковки. Если это протечки через уплотнение то можно посоветовать замазать контур с уплотнение бутил каучуковыми мастиками (жидкий руберойд, гидроизоли пр.) Из практики видел легковозводимое здание АЗС производства США с плоским прозрачным навесом. В навес вставляли 8мм каленку на герметик. Без протечек навес простоял 7лет, затем началось разрушение герметика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 (изменено) ...А для серьезного ответа нужны эскизы и фотографии... Так для этого и спрошено... Но похоже, не очень надо! Изменено 16 июня, 2008 пользователем Aleksey Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Уважаемые ну, что Вы действительно! Вы поставьте себя на место уважаемого fhneh! Ситуация то аховая! Действительно при конструировании кровли были использованы не традиционное решение. Нужно реально оценить возможность исправления косяка. Решение должно быть аналогично не традиционное. Для себя Вы должны просчитать затратность переделки конструкции, на несущие элементы, приспособленные для кровель (алюминий). Ну и второй вариант всё же попробовать решить проблемы протечек . В действительности очень важен уклон кровли, система организации стока и зоны застоя дождевых вод. Где происходит протечка ? Это межрамные швы или через уплотнение. Если мы говорим о межрамных протечках то действительно нужны угловые нащельники из оцинковки. Если это протечки через уплотнение то можно посоветовать замазать контур с уплотнение бутил каучуковыми мастиками (жидкий руберойд, гидроизоли пр.) Из практики видел легковозводимое здание АЗС производства США с плоским прозрачным навесом. В навес вставляли 8мм каленку на герметик. Без протечек навес простоял 7лет, затем началось разрушение герметика. В ПВХ системе если она не специализированная - т.е. это просто окна уложенные на крышу.. Возьмите чертеж профиля и попробуйте его наклонить и представить куда будет деваться вода которая будет попадать между уплотнителем штапика и стекла? В вертикальных окнах она ещё может выводиться за счёт наклона и дренажного отверстия, а вот в крыше получается что эта вода начинает стекать внутрь. Решить это можно одним способом - залить ВСЕ герметиком. Вторая проблема - стык двух конструкций. Тут нужно делать так, чтобы ни при каких обстоятельствах она сюда не попадала. И самое главное - лучше отказаться от заказа, чем делать то, что нужно будет переделывать. Ибо на последнем ещё больше денег потеряете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Действительно при конструировании кровли были использованы не традиционное решение. Нужно реально оценить возможность исправления косяка. Решение должно быть аналогично не традиционное. Однозначно, только рубероид! Костя, патентуй метод ремонта ПВХ-крыш P.S. Когда прочитала первое сообщение, подумала - шутка, прикалывается кто-то, а вы вроде серьезно обсуждаете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 16 июня, 2008 Share Опубликовано: 16 июня, 2008 Однозначно, только рубероид! Костя, патентуй метод ремонта ПВХ-крыш P.S. Когда прочитала первое сообщение, подумала - шутка, прикалывается кто-то, а вы вроде серьезно обсуждаете Спасибо Света! может и правда стоит ... это стремление, наших коллег, угодить желанию заказчика тупо не платить просто непонятно.... Уважаемые ну, что Вы действительно! Вы поставьте себя на место уважаемого fhneh! Ситуация то аховая! Действительно при конструировании кровли были использованы не традиционное решение. Нужно реально оценить возможность исправления косяка. Решение должно быть аналогично не традиционное. ..... Я прошу прощения, но это не нетрадиционное решение - это безграмотное, ошибочное и какое угодно другое, но не нетрадиционное. Это шляпа, а не решение. И выкручиваться тут надо, а не искать других нетрадиционных казусов.... Надо конструкции делать, а не лепить от вольного, тогда не будет таких проблем. Не хотел заказчик ставить алюминий, поставили бы ему псевдоПВХ типа REHAU-Polytec 50 - все лучше бы было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhneh Опубликовано: 17 июня, 2008 Автор Share Опубликовано: 17 июня, 2008 Ценю Ваши советы и критику,думаю советы будут более объективными после просмотра фотографий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jaroslaw8 Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 Хороший вариант -всё разобрать, подконструкцию в металлолом. Всё заново сделать из алюминия.-крышной серии, используя в проекте имеющиеся стеклопакеты... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 (изменено) Мое личное мнение! Наиболее вероятны протечки: 1. Стыки ПВХ-сталь (из фотографий не понятно из чего сделана рама - рамный профиль или Т-шка); 2. Штапики (не предназначены для крышных конструкций). Рекомендации: 1. Залить под штапик 2-х компонентный герметик (применяется для фасадного СТРУКТУРНОГО или полуструктурного остекления). Залейте наглухо весь С/П по периметру, в т.ч. и водосливные отверстия! 2. Посмотрите ЛЮБУЮ фасадную систему. Стеклопакет далее - резина в прижим - прижим - декоративный капот (для стойки). И крышные варианты ригеля... А несущую конструкцию ни хрена не понял... Хотя напомнило стальные витражи из трубы 50х25... Такая-же порнография... Изменено 17 июня, 2008 пользователем Aleksey Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 Занятно... А что собирались делать дальше с черным металлом? Красить? Почему он даже не грунтован?... . Течь эта, с позволения сказать, конструкция будет всегда. Ну может будут некие перерывы в протечках, связанные с проведением очередных регламентных работ по заливу всего чего возможно .... PS. А вот что думал проектировщик об удалении конденсата, когда разворачивал конструкцию водоотводными пазами внутрь помещения? Страсть как интересно мне.... И еще - а на прогиб это считалось? Трещать пакеты не будут? А, кстати, какие пакеты? Какая формула 4-16-4? или 4-10-4-10-4? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rosemi Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 Если судить по дренажным отверстиям, то к конструкции прилагаеться определенное кол-во ведер для сбора конденсата? Я-бы отсюда делал ноги, пока не начался сезон дождей - осень, по русски говоря. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 Течь эта, с позволения сказать, конструкция будет всегда. Ну может будут некие перерывы в протечках, связанные с проведением очередных регламентных работ по заливу всего чего возможно .... PS. А вот что думал проектировщик об удалении конденсата, когда разворачивал конструкцию водоотводными пазами внутрь помещения? Страсть как интересно мне.... И еще - а на прогиб это считалось? Трещать пакеты не будут? А, кстати, какие пакеты? Какая формула 4-16-4? или 4-10-4-10-4? Какой такой "проектировшик"? Неужели это под Москвой? Не всех еще кулибиных вывели. Зима типа 2005-2006 будет серьезным испытанием существования этой штуки вообще. 1. Залить под штапик 2-х компонентный герметик (применяется для фасадного СТРУКТУРНОГО или полуструктурного остекления). Залейте наглухо весь С/П по периметру, в т.ч. и водосливные отверстия! Не поможет. (Помнится я как-то писал о крыше из фасадного Рехау, которую мне довелось демонтировать для замены на люминь. Вот там все конденсатоотводы были залиты бустиком. Ребята терпели лет семь постоянные блуждающие протечки.) Главное все-таки в крышестроении аккуратно вывести ту воду, которая попала в систему наружу, именно, потому, что пресечь ее попадание методом залить все и вся герметиком не проходит. Разница температурных расширений, динамика конструкции рано или поздно откроют шлюзы. Но это в более или менее адекватной конструкции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 А что, если под местами протечек и дренажными отверстиями закрепить подвесные наклонные желоба с общим водоотливом по стене? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 Занятно... А что собирались делать дальше с черным металлом? Красить? Почему он даже не грунтован?... . Течь эта, с позволения сказать, конструкция будет всегда. Ну может будут некие перерывы в протечках, связанные с проведением очередных регламентных работ по заливу всего чего возможно .... Звонок... вот есть зимний сад ТЕЧЕТ! уже приезжали -мазали, сделайте, что-нибудь, может герметизацию проведете?.... пожалуйста: 1-этап все разобрать, 2-ой этап все собрать заново, в стоимость включено: новые стеклопакеты, резина, капотики, планки и т.д. вентиляция, как ни странно отказываются.... а нам жить легче. Это уже все потекло, когда отделочные внутри почти закончены.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aspirant Опубликовано: 17 июня, 2008 Share Опубликовано: 17 июня, 2008 и плюс ко всему металлический каркас совершенной не утеплен....(только рубероид со стороны улицы)..Зимой все промерзнет нафиг... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 июня, 2008 Share Опубликовано: 18 июня, 2008 В ПВХ системе если она не специализированная - т.е. это просто окна уложенные на крышу..Возьмите чертеж профиля и попробуйте его наклонить и представить куда будет деваться вода которая будет попадать между уплотнителем штапика и стекла? В вертикальных окнах она ещё может выводиться за счёт наклона и дренажного отверстия, а вот в крыше получается что эта вода начинает стекать внутрь. Решить это можно одним способом - залить ВСЕ герметиком. Вторая проблема - стык двух конструкций. Тут нужно делать так, чтобы ни при каких обстоятельствах она сюда не попадала. И самое главное - лучше отказаться от заказа, чем делать то, что нужно будет переделывать. Ибо на последнем ещё больше денег потеряете. Герметик увы не поможет и плюс ко всему металлический каркас совершенной не утеплен....(только рубероид со стороны улицы)..Зимой все промерзнет нафиг... Истина Говорю как человек, уже наступавший на эти грабли. Хоть и прошло 7 лет, но "фонарь для фирмы КАСКАД" до сих пор в кошмарах снится. Принцип тот же самый. 1,5 года потом заливали все герметиком, 2 раза делали за свой счет ремонт (дубовые паркеты - потом хорошо на импостные вкладышы вместо пластиковых пошли) - один хрен - конденсат льет как дождь во время грозы. Металлический каркас утепляли в 3 слоя - не помогла. Пришлось переделывать фонарь - ставить нормальную крышу и окна все вертикально. К сожалению диагноз пессимистический, как говорят врачи. Не сегодня - завтра переделывать придется. Как минимум крышу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 18 июня, 2008 Share Опубликовано: 18 июня, 2008 (дубовые паркеты - потом хорошо на импостные вкладышы вместо пластиковых пошли) э-э-э-э....нет слов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.