Перейти к публикации
forum-okna.ru

Лопается стеклопакет


Рекомендованные сообщения

...Сработал некий скрытый дефект.

 

Точно. В 8 случаях из 10, при выезде на рекламации по лопнувшим пакетам, особенно в межсезонье и резких перепадах температуры, причина скол (бывает очень даже маленький). Остальные два - неровно установленый клин.

 

Окна, они живые и шавелятся :D

Изменено пользователем Fitin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Два года назад смонтировал бывшему соседу окна, которые ему сьекономили где-то. С наступлением морозов лопнуло среднее стекло в большем "глушнике", причем сам он в этот момент, по его словам, находился рядом - за компьютером. На следующий день лопнуло такое же стекло в другой комнате. Сосед ессно позвонил ребятам делавшим окна, те ессно покивали на возможные косяки в монтаже. Позвонил нам. Приехали, проверили все по его настоянию уровнем, расштапили - прокладки стоят нормально, ...среднее стекло 2мм.

Поменяли ему пакеты мы, заказал; ребятки те в отказ ушли. Причем в створках /500-1300/ пакеты до сих пор нормально стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО:

Лопнуло не "само", а без посторонней помощи. Мелкие осколки на фотке № 3, скорее всего, свидетельствуют о сдавливании стекла перпендикулярно линии трещины. И соглашусь с тем, что окна живые и шевелятся. Вибрация от дороги, усадка здания, мороз, и все это в сумме и поврозь может дать такие результаты. Место опоры на дист. подкладку у трещины справа со стороны помещения тоже нужно посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО:

Лопнуло не "само", а без посторонней помощи. Мелкие осколки на фотке № 3, скорее всего, свидетельствуют о сдавливании стекла перпендикулярно линии трещины. И соглашусь с тем, что окна живые и шевелятся. Вибрация от дороги, усадка здания, мороз, и все это в сумме и поврозь может дать такие результаты. Место опоры на дист. подкладку у трещины справа со стороны помещения тоже нужно посмотреть.

начало стрелки справа -60мм от стойки, там нет подкладки....

Здание -старый советский магазин, его переделали. высота общая метров 5.

всего с.пакетов 100штук там таких... единственное -под зданием пролегает линия метро :D

батарея по полной программе...

с.пакеты очень дорогие...

но вы меня конечно огорчили... :D

Изменено пользователем jaroslaw8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спаcибо Blondy, что обратила внимание! Батарея и метро - тоже факторы сильные.

Огорчать не планировал.

Как быть?

 

ИМХО:

Если грешить на батарею - каленку снутри ставить.

От вибрации - под дистанционки резину, как вариант + шлиф всех стекол по нижней кромке.

Сильно винты не затягивать.

 

Если дистанционки там, под трещиной, нет - возможна потеря плоскости, опять же, батарея...

Если под ригель кто-то нафигачил раствора при кладке плитки - чревато проворотом ригеля.

 

Проверить на плоскость надо, все же осколки - признак сдавливания или термошока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
Предлагаю вашему вниманию фото собранного изделия, не добравшегося даже до погрузки. В раму стеклопакет был вставлен целым. Стекольщики божатся что все как прежде (комплектующие - 100%) и грешат на стекло.

 

 

 

Вынте штапик и посмотрите где стоят подкладки под с/п если лучи идут оттуда тогда всё ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нескольких компаниях в городе Н-ске есть явление "схлопывания" пакетов в готовых изделиях после остекления, при хранении на холодном складе( читай улице) наблюдается эффект после-25 примерно. В основном это 40-е пакеты. Разрушение происходит примерно через 10-12 часов после выноса изделий из цеха на склад и выглядит абсолютно характерно---как взрыв. Технологии изготовления окон не нарушаются, помещения теплые. Причину найти пока не удалось. Производители пакетов разные, стекло тоже разного производства, в том числе и ТОП. Взрываются как в створках так и в глухих частях изделий. Поделитесь мнением господа.

 

 

фотки приложу позже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут скорее всего температура виновата. Воздух или аргон внутри с/п сужаются, с/п превращается в двояковогнутую линзу. Стекла не выдерживают этого прогиба внутрь. (ИМХО)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нескольких компаниях в городе Н-ске есть явление "схлопывания" пакетов в готовых изделиях после остекления, при хранении на холодном складе( читай улице) наблюдается эффект после-25 примерно. В основном это 40-е пакеты. Разрушение происходит примерно через 10-12 часов после выноса изделий из цеха на склад и выглядит абсолютно характерно---как взрыв. Технологии изготовления окон не нарушаются, помещения теплые. Причину найти пока не удалось. Производители пакетов разные, стекло тоже разного производства, в том числе и ТОП. Взрываются как в створках так и в глухих частях изделий. Поделитесь мнением господа.

 

 

фотки приложу позже

да согласен что причина это эффект линзы. но почему в одном месте взрываются а в другом нет? есть грех на молекулярное сито из КНДР которое якобы черезмерно "осушает" внутренне пространство, чем создает предпосылку к разрушению из-за резкого пнижения температуры. Но вот в Томске например этого явления нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по трещинам - линза.

Почему в одни есть, а в других нет, возможно играет роль соотношение сторон и их фактические размеры.

По поводу сита - не знаю.

По поводу Томска - тоже сложно судить. Физика без измерений. Да и что мерить, тоже не совсем ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нескольких компаниях в городе Н-ске есть явление "схлопывания" пакетов в готовых изделиях после остекления, при хранении на холодном складе( читай улице) наблюдается эффект после-25 примерно. Технологии изготовления окон не нарушаются, помещения теплые. Причину найти пока не удалось. Производители пакетов разные, стекло тоже разного производства, в том числе и ТОП. Взрываются как в створках так и в глухих частях изделий. Поделитесь мнением господа.

 

Смотрим ГОСТ 24866. Глава 7 и 8.

7.3 Стеклопакеты должны храниться у изготовителя и потребителя в закрытых сухих отапливаемых помещениях в распакованном виде.

8.8 Температура воздуха в помещениях, остекленных стеклопакетами в зимний период строительства, должна быть не ниже +5 °С.

8.10....Работы по уплотнению и герметизации стыков следует проводить при температуре наружного воздуха не ниже минус 5 °С (если нет других указаний) в условиях, исключающих увлажнение конструкций.

 

Неужели кто-нибудь думает, что эти требования в ГОСТе случайно появились???

 

Выходит, нельзя хранить\устанавливать стеклопакеты при минусовых температурах с обоих сторон.

 

А минус 25 это уже серьезно. Там уже и хрупкость стекла повышается, и температурные напряжения в пластике резко увеличиваются, и резина дубеет.

 

Молекулярное сито может сыграть ИМХО если при сборке аномально высокая влажность воздуха и повышенная температура.

Опять же из ГОСТа:

8.3 При изготовлении стеклопакетов температура воздуха в помещении должна быть 16-24 °С, а относительная влажность -не выше 50 %.

Тоже, наверное, не случайная цифра. Может с эитм и связано то, что в Томске нет проблем? Влажность окружающего воздуха в Томске и Новосибирске? Средне-сезонная, так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8.3 При изготовлении стеклопакетов температура воздуха в помещении должна быть 16-24 °С, а относительная влажность -не выше 50 %.

Тоже, наверное, не случайная цифра. Может с эитм и связано то, что в Томске нет проблем? Влажность окружающего воздуха в Томске и Новосибирске? Средне-сезонная, так сказать.

 

Зимой влажность уличного воздуха и сравнивать не стоит, он очень сухой, все будет определять режим эксплуатации помещения.

А летом Новосибирск и Томск очень похожи, в самый теплый месяц средняя влажность 72 и 74%, а в 15-00 - 56 и 59% соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да согласен что причина это эффект линзы. но почему в одном месте взрываются а в другом нет? есть грех на молекулярное сито из КНДР которое якобы черезмерно "осушает" внутренне пространство, чем создает предпосылку к разрушению из-за резкого пнижения температуры. Но вот в Томске например этого явления нет.

 

...а зачем так глубоко рыть... есть ГОСТ - нужно придерживаться требований. :thumbup: иначе можно наковырять данных на не одну диссертацию :rolleyes: По опыту - если сделать одинаковые сп из одинакового стекла(одной партии одного производителя), заполнить их одинаковым количеством (насыпная плотность) различных производителей сит, то результат теста на "взрывоспособность" при низких температурах будет различный. Для себя я определил это как "реактивность сита", т.е. скорость поглащения паров H2O из замкнутого простанства. Года 4 назад тестировал Фоносорб 555, Фоносорб 555W, МС-4, образец КНР и еще на память, по моему А555 - то ли КНР, то ли Корея. Отвозил в институт катализа - задача им ставилась - определить где 3А, а где больше. Образцы были для исследования пронумерованы, производитель не назывался.

Результат: все представленные образцы оказались не 3А а смесями 3А и выше (до 5А). Минимальную реактивность проявило сито Фоносорб 555W, максимальную - МС-4. Пока таскался с образцами случайно обнаручил следующий эффект-берутся полторашки(одинаковой конфигурации), заливаются водой, затем вода выливается, тут же насыпается одинаковое кол-во сита разных производителей(кто хочет повторить эксперемент-например Фоносорб 555W и МС-4) и плотно закрывается пробкой. Сита нужно насыпать 20-ю часть от объема. Выдерживается при одинаковой температуре - наблюдается деформация ПЭТ бутылки. Она будет различная.... Можно попробовать даже сито одного производителя, но разные партии - результат, возможно,то же будет различный.... Подтверждение этому - наверняка сталкивались с тем, что сито в упаковке бывает "камнеобразное" и "рассыпчатое". Проводишь Дельта-тест - обе упаковки проходят. :thumbup: для себя сделал вывод - ХИМИЯ -это НАУКА.... может быть не уместный пример,но: мы же все знаем, что бегать голышом на морозе - опасно. :D и не все ли равно, от чего окочуришся, от остановки сердца или от воспаления легких B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрим ГОСТ 24866. Глава 7 и 8.

7.3 Стеклопакеты должны храниться у изготовителя и потребителя в закрытых сухих отапливаемых помещениях в распакованном виде.

8.8 Температура воздуха в помещениях, остекленных стеклопакетами в зимний период строительства, должна быть не ниже +5 °С.

8.10....Работы по уплотнению и герметизации стыков следует проводить при температуре наружного воздуха не ниже минус 5 °С (если нет других указаний) в условиях, исключающих увлажнение конструкций.

 

Неужели кто-нибудь думает, что эти требования в ГОСТе случайно появились???

 

Выходит, нельзя хранить\устанавливать стеклопакеты при минусовых температурах с обоих сторон.

 

А минус 25 это уже серьезно. Там уже и хрупкость стекла повышается, и температурные напряжения в пластике резко увеличиваются, и резина дубеет.

 

Молекулярное сито может сыграть ИМХО если при сборке аномально высокая влажность воздуха и повышенная температура.

Опять же из ГОСТа:

8.3 При изготовлении стеклопакетов температура воздуха в помещении должна быть 16-24 °С, а относительная влажность -не выше 50 %.

Тоже, наверное, не случайная цифра. Может с эитм и связано то, что в Томске нет проблем? Влажность окружающего воздуха в Томске и Новосибирске? Средне-сезонная, так сказать.

 

 

э..... может я неясно выразился.. поясню: на оконном производстве очень высокого уровня(не на одном а на трех как минимум) происходит остекление изделий. Температура +18-22. Установка с/п в соответствие с нормами. все зазоры, дистанционные подкладки все по уму, нет вопросов. Далее изделия выносят из цехов на уличный склад( готовые окна), где они хранятся. На сколько я знаю подавляющее большинство компаний хранит изделия на улице. Через 8-12 часов примерно в 3% изделий происходит "схлопывание" пакетов.(взрыв с характерным звуковым сопровождением). РЕЧЬ НЕ ИДЕТ О ПОВРЕЖДЕНИИ ПАКЕТО В СМОНТИРОВАННЫХ ОКНАХ. НЕТ! НА СКЛАДЕ ИЗГОТОВИТЕЛЯ! Размеры с/п различные. как в створках так и в глухих частях. Производители пакетов различные. Преимущественно лопаются пакеты максимальной толщины(40-42 мм) при температуре уличного воздуха от -25 где то, смотр.фото. ТОМСК ПРОСТО ПРИВЕДЕН для примера как регион с более холодной средней температурой!!! (на 3-5 градусов) причину установить не получается, понятно, что взрыв происходит от напряжения на поверхности- это видно из картинки трещин. Пакеты становятся рюмочкой и ....опа готово! только причина черезмерного прогиба не ясна. Вот пока тема с ситом представляется наиболее реальной. Заранее благодарен за мнения и идеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РЕЧЬ НЕ ИДЕТ О ПОВРЕЖДЕНИИ ПАКЕТО В СМОНТИРОВАННЫХ ОКНАХ. НЕТ! НА СКЛАДЕ ИЗГОТОВИТЕЛЯ!

Прочтите еще раз внимательно пост a-buz'a, ведь то что он говорит, как раз именно о вашей ситуации! :blink:

 

Размеры с/п различные. как в створках так и в глухих частях. Производители пакетов различные. Преимущественно лопаются пакеты максимальной толщины(40-42 мм) при температуре уличного воздуха от -25 где то

......................................

понятно, что взрыв происходит от напряжения на поверхности- это видно из картинки трещин. Пакеты становятся рюмочкой и ....опа готово! только причина черезмерного прогиба не ясна. Вот пока тема с ситом представляется наиболее реальной. Заранее благодарен за мнения и идеи.

Вот тут-то как раз может быть разгадка, в толщине пакетов.

Смоделирум такую ситуацию: Пусть при -20°С воздух внутри с/п сжимается на 10%, тогда

 

1. при дистанционной рамке 6 мм,будь вместо стекла свободный поршень, это вызвало бы уменьшение камеры на 0,6 мм, и соответственно, втягивание поршня на 0,6 мм.

2. При ширине камеры 12 мм, поршень втянется на 1,2 мм

3. При ширине камеры 24 мм, поршень втянется на 2,4 мм

 

Из этого становится понятно, что чем шире камера, тем большая нагрузка ложиться на стекло при уменьшении объема воздуха при охлаждении. При толщине 2-х кам. сп 40 мм и стеклах 4 мм, можно утверждать, что объем разряжаемого воздуха равен толщине 2-х камер, т.е. 28 мм. Среднее стекло давление в данном случае не повышает и не понижает, особенно, если рамки одинаковые, по 14 мм. Тем самым, нагрузки на стекло тем больше, чем толще пакет.

 

Уф, надеюсь, ответил.

Изменено пользователем Стекольщик — добрый и жадный
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема разжевана подробно , но мне кажется , что есть еще нюансы , и один из них в опрессовке пакета - вертикальный пресс , или вручную на столе собирают... Если горизонтально , то некоторый прогиб верхнего стекла ( линза ) закладывается изначально , что в дальнейшем усугубит ситуацию. Далее ( даже собранный на линии ) пакет кладется на поворотный стол вторички ( типа er140 ) где опять неизбежно деформируется и если первичная герметизация произведена не качественно ( как правило на углах, или использовался скотч вместо бутила ) , то так же уменьшится внутренний объем воздуха и получим линзу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема разжевана подробно , но мне кажется , что есть еще нюансы , и один из них в опрессовке пакета - вертикальный пресс , или вручную на столе собирают... Если горизонтально , то некоторый прогиб верхнего стекла ( линза ) закладывается изначально , что в дальнейшем усугубит ситуацию. Далее ( даже собранный на линии ) пакет кладется на поворотный стол вторички ( типа er140 ) где опять неизбежно деформируется и если первичная герметизация произведена не качественно ( как правило на углах, или использовался скотч вместо бутила ) , то так же уменьшится внутренний объем воздуха и получим линзу...

 

 

производители пакетов указанных выше работают на автоматических линиях. Пресса вертикальные и к качеству с/п в общем то не было вопросов. Все аккуратно, толщины в допусках и т.д. я тут услышал много мнений почему лопнули стекла. Это же очевидно отчего они лопнули!!!! на фотках же очень характерная картина! Ворос в том что послужило катализатором процесса! Ведь все работают не первый год и пакетчики и оконщики, да и зимы суровые уже переживали, но данного явления не наблюдалось. Есть определенная закономерность и причина "схлопывания". Вот только какая? где корень зла? стекло,ПВХ, герметики, силикагели или что еще? Физика то процесса была понятна изначально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочтите еще раз внимательно пост a-buz'a, ведь то что он говорит, как раз именно о вашей ситуации! :blink:

 

 

Вот тут-то как раз может быть разгадка, в толщине пакетов.

Смоделирум такую ситуацию: Пусть при -20°С воздух внутри с/п сжимается на 10%, тогда

 

1. при дистанционной рамке 6 мм,будь вместо стекла свободный поршень, это вызвало бы уменьшение камеры на 0,6 мм, и соответственно, втягивание поршня на 0,6 мм.

2. При ширине камеры 12 мм, поршень втянется на 1,2 мм

3. При ширине камеры 24 мм, поршень втянется на 2,4 мм

 

Из этого становится понятно, что чем шире камера, тем большая нагрузка ложиться на стекло при уменьшении объема воздуха при охлаждении. При толщине 2-х кам. сп 40 мм и стеклах 4 мм, можно утверждать, что объем разряжаемого воздуха равен толщине 2-х камер, т.е. 28 мм. Среднее стекло давление в данном случае не повышает и не понижает, особенно, если рамки одинаковые, по 14 мм. Тем самым, нагрузки на стекло тем больше, чем толще пакет.

 

Уф, надеюсь, ответил.

 

 

в реречне "убитых" пакетов есть и однокамерные. и 32 и 36 и 40, разные в общем. ясно что чем толще тем больше плечо нагрузки на внешнее стекло возникающей при деформации оного. Вопрос в том почему например не лопаются все пакеты? или в одной компании производителе с/п да, а в некоторых других нет? и морозы то ведь могут быть и покруче!! Замечу такой факт: разрушение происходит в первые 10-12 часов после остекления и помещения изделий на холодный склад. Если не лопнули, то дальше уже не взрываются хоть месяц при минус 40 простоят на улице...

 

 

а в посте a-buza нет ничего нового. Причем тут ГОСТ на пакеты?????? речь идет о готовых окнах, хранящихся на складе. Не смонтированных, повторюсь, а выпущенных с производства. А пакеты хранят в тепле как положено и стеклят изделия при температуре +20-22 градуса. Все условия соблюдаются, или вы хотите сказать, что нужно готовые окна в тепле хранить????? не понял видимо сути...))))

Изменено пользователем gear1961
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

производители пакетов указанных выше работают на автоматических линиях. Пресса вертикальные и к качеству с/п в общем то не было вопросов. Все аккуратно, толщины в допусках и т.д. я тут услышал много мнений почему лопнули стекла. Это же очевидно отчего они лопнули!!!! на фотках же очень характерная картина! Ворос в том что послужило катализатором процесса! Ведь все работают не первый год и пакетчики и оконщики, да и зимы суровые уже переживали, но данного явления не наблюдалось. Есть определенная закономерность и причина "схлопывания". Вот только какая? где корень зла? стекло,ПВХ, герметики, силикагели или что еще? Физика то процесса была понятна изначально

 

проанализируйте, каких габаритных размеров сп обычно схлопываются... от перепадов давления ( из теплого помещения в холодное) страдают в первую очередь квадратные стеклопакеты от 1,0м*1,0м... у нас были случаи, когда партия 2-х камерных с 10-ми рамками схлопнулась в холодном складе заказчика. ну и конечно, обратите внимание на качество стекла...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

проанализируйте, каких габаритных размеров сп обычно схлопываются... от перепадов давления ( из теплого помещения в холодное) страдают в первую очередь квадратные стеклопакеты от 1,0м*1,0м... у нас были случаи, когда партия 2-х камерных с 10-ми рамками схлопнулась в холодном складе заказчика. ну и конечно, обратите внимание на качество стекла...

 

 

стекло Салават и Бор.... лучше вряд ли найдем))) размеры такие: основная закономернось в соотношении сторон, а не в величине. Большие пакеты "разгружают" как правило, так что они в списках невинно убиенных не фигурируют))) чем больше разница длин сторон, тем чаще такие пакеты взрываются. Прогиб в центре не должен превышать 0,006 длины короткой стороны, т.е например в балконной двери пакет уже потенциально находиться в зоне риска по соотношению сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

стекло Салават и Бор.... лучше вряд ли найдем))) размеры такие: основная закономернось в соотношении сторон, а не в величине. Большие пакеты "разгружают" как правило, так что они в списках невинно убиенных не фигурируют))) чем больше разница длин сторон, тем чаще такие пакеты взрываются. Прогиб в центре не должен превышать 0,006 длины короткой стороны, т.е например в балконной двери пакет уже потенциально находиться в зоне риска по соотношению сторон.

 

СН 481-75 все это описывает. хорошо бы проработать и забить в ексель. Я начал но пока не довел до конца...

 

Там достаточно серъезные, для современного времени, ограничения. к примеру площадь не более 9м.кв. и толщина стекла не более 7мм. В 75м больше просто невозможно было сделать. А сейчас - ставь хоть джамбу, хоть триплекс 30ку, но под свою ответственность. А как можно брать ответственность если признанных методик расчета нет? Все методом проб и ошибок. Зато сейчас у всех есть компьютеры на которых можно решать физические задачи по методу МКЭ. Но тоже не все так просто. SCAD не рассматриваем, не тот уровень. NASTRAN не годится, задача нелинейная, прогибы больше толщины, обратная зависимость нагрузки от деформаций. Ядро MARC из того же пакета может, но нужные для этого элементы не подерживается пре/постопроцессором (PATRAN), вручную описывать элементы по точкам, как делали когда то на перфокартах, слишком трудоемко. На sapr2k.ru говорили что ANSYS приспособлен для такой задачи, есть элементы для моделирования газов в замкнутых полостях. Но я его не знаю. :igz: А программы предназначенные для физиков так просто не освоить... тут тебе не "тупикал", "нехт", "нехт", "финиш" :P В общем, рассчитать этот эффект на несколько порядков сложнее чем любой каркас. Хоть аналитически хоть численно. Но задача конечно интересная. Может когда нибудь справлюсь.

 

Но пластик редко выходит за эти пределы. Так что вполне можно пользоваться эмпирическим расчетом по СН. При условии что помещение обогревается при изготовлении, хранении, установке и эксплуатации. Иначе коэффициенты принятые в расчет окажутся заниженными и соответственно результат расчета тоже будет нереально заниженным. Но опять же с поправками. Там заложено что стекла и рамки одинаковой толщины... Но хоть как то.

Изменено пользователем Диоген Синопский
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все условия соблюдаются, или вы хотите сказать, что нужно готовые окна в тепле хранить????? не понял видимо сути...))))

Если в тепле не лопаются, а на морозе лопаются, вывод сами понимаете...

 

Другой вопрос, что будет при транспортировке?

 

чем больше разница длин сторон, тем чаще такие пакеты взрываются.

Таким пакетам сложнее выдержать линзование. Скорее всего комплектующие здесь играют мЕньшую роль, хотя все может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Уважаемые стекольщики! Нужна ваша консультация.

Наша маленькая, но очень перспективная компания :thumbsup: столкнулась на днях со следующей проблемой: в стеклопакете лопается стекло. Происходит это уже в готовом пакете при попытке его погрузки или перемещения по базе. За неделю лопнуло порядка 10 штук (из 300 произведенных). Какова на ваш взгляд причина?

[/quote

Если это происходит при установки стеклопакета в раму. То следовательно опрессовка стеклопакета происходит не симметрично. Проверьте электронным штангель циркулем по углам стеклопакета. Как практика показывает. Не должно быть разницы более чем 1.5 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.